北池袋の踏切事故に思うこと 豊島区議会議員 水谷 泉
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2006 年 8 月 1 日    
北池袋の踏切事故に思うこと

 先月の21日に、豊島区内の踏切で母子が死傷するという大変悲しい事故がありました。

 ここは1時間に40分くらいが閉まったまま、といういわゆる開かずの踏切でした。雨の降る朝で、若い男性が降りている遮断機を持ち上げて通ったのをきっかけ?に母子が続き、渡りきる直前に電車と接触してしまいました。夏休みの宿題をするために、踏み切りの先の図書館へ行こうとしていたそうです。

 この踏み切りは車は通れず、柵があるため、歩行者と、かろうじて自転車が通れるようなところです。東武東上線だけでなく埼京線の線路もあり、おまけにカーブしていて見通しも良くなく、なおかつ事故の日は雨降りで傘を差していたそうですから、なおさら危険でした。
 かつては、踏み切りを閉鎖するという話もあったそうですが、地元の反対などで踏み切りは現存しながらも、かねてより遮断機を持ち上げて渡る人たちが後を絶たず、大変危険な踏切として周囲に心配されていました。

 線路を横断するのには、ここの踏み切りのほかにも陸橋があるにはありますが、東上線のホームの端と端以上に遠回りになるので、近隣の人は”気長に待つ”か”遮断機を上げる”どちらかだったそうです。

 話は変わりますが、池袋と目白の間のJRの踏み切りは、もっと幅が広く開かない時間も長く(死傷者も多かった)そこに陸橋を作ることは30年以上もの地元の願いだったそうです。念願かなって、エレベーターもある(24時間使用はできないものの)陸橋が整備されたことは以前に報告しました。ここの踏み切りは閉鎖されました。

 今回の事故の直接の責任は、降りている遮断機を上げて渡ってしまった当事者にあるのでしょうが、間接的には、危険を知りながら(閉鎖しようとしたこともある?)踏切を放置し、陸橋の設置などの努力をしていなかった豊島区と東武鉄道にあると思うのですが、違うのでしょうか。
 また、図書館を作るなど、行政としては、施設を建てるばかりでそこを利用する(線路の向こうの)区民の利便性を考えていなかったのではないか、とも感じます。そこを渡ればすぐ公園や図書館があるのに、踏切が延々と開かなければ、遮断機を上げる危険性は十分に予想されると思います。地下道は無理でも陸橋をかけて欲しかった。これは私の”ただの区民の文句”でしょうか。

 この問題は、昨日の、民間委託をしている市営プールで起きた防げるはずだった事故と同じではなかったか、と感じました。


バックナンバー 最新20
1129 地域区民ひろば西池袋 運営協議会設立
1124 池袋にLRTは実現するか
1115 秋は忙しい
1114 案件が多すぎて!
1113 やっぱり本が好き!
118 大きな組織は大変だ
117 区政を語ろう
116 試食会
115 タウンミーティングとは
113 「としま名所旧跡と商店街さんぽ」スタンプラリー
112 第3地区連合運動会
111 中学生元気に頑張る!
1031 安心・安全な食べ物はどうしたら手に入る?
1026 消防団合同点検
1026 地元小学校周年行事
1018 ボランティア団体の連携
1013 町会の敬老会
1011 東京で働くということ
105 花壇づくり
104 障がいについてもっとわかってもらおう
103 決算委員会始まる

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は豊島区議会議員 水谷 泉 にあります。